
浏览数(1245) | 评论数(0) | 2007-02-11周日,上班,很不情愿的从床上起来,然后迟到。
公司停电,老总顺便开个小会。经理一脸的苦瓜,我看了心情很不舒服:本来周日上班就不爽了,看到经理的脸色更是郁闷。他总是说不要把情绪带到工作中来,可是自己却做不到……
不过最近年关,发生的事情很杂乱,可以理解。
[separator]
开会例行是我先汇报总结了,简单的说了下从7月到1月这段时间的工作概况,然后说了下07年大体的设想,接着,拉登就开始滔滔不绝的说起it服务外包,到今天我才知道他以前是做这个的。
接着老总就开始他的经验谈……于是,会议找不着北了……意见也开始分歧起来。
后来,拉登说到会议的主题到底是什么的时候,做了个简要的说明,我心里叫好!不由的说了声:思路清晰。总算有个明白事理的人出现了。以往的会议都是这样陷入僵持……要不就是大家各说各的,干巴巴,要不就是各自沉默,要么就是成了个人演讲会……
拉登说得很对,说来说去,事实上都在环绕"销售"和"市场"这2个东西交织不清,这些都是对外的战略或者说是策略,而内部的问题一直没有解决。正如我们关注的是终端安全,得从源头着手解决问题……
关于公司、工作,我博客上一直在更新和关注这方面的事情,关于市场、销售、内部管理、会议、发展策略,事实上都有在考虑。会议的目的、我们要做的事情,都没有认真对待。
会议的目的是什么?
翻翻以前我的博客,可是我强调的东西,却不上心,我未免有点失落。
我们要做的事情是什么?找到盈利模式、组建团队、制定工作流程(销售流
服务流 内部工作流等等)这些也不去关注……
销售固然重要,因为一切的价值体现都需要通过销售去体现,销售可以得到丰厚的回报,包括人脉、综合素质和经济回报,这也是我选择销售作为起步的目的。
但是,我们刀都没磨锋利,就投入战场肉搏,甚至连战局、敌人都看不清,如何取得胜利?
发展趋势需要统计调查分析去验证,当然,这些统计调查,不是就这样去问,那是浪费精力,我的意思是通过销售人员的主观意识,在工作中,以这些作为前期侧重点去走。但是老总或许误解了我的意思。
市场如战局,竞争对手就是敌人,不分析市场和竞争环境,是无法立足和进入市场的。
了解市场和竞争环境,老总认为,多少浪费时间,市场在变,我们容易跟不上形式,会滞留和落后,但是,他没有想过,大的方向是不变的,万变不离其宗,变的话,也只是小变,除非发生大的变动,这个时候我们如果不去了解,那更抓不住变动,更加被动!
分歧很严重啊:有关蓝海战略。
假如我们关注的一个市场,认定绝对不是红海,那未必确实蓝海,我们有没考虑过它是不是死海???
关于钓鱼和捕鱼
钓鱼事先撒饵,再下钩垂钓,是对的。然而如果是捕鱼,网鱼也这样做的话,无疑是浪费时间精力和资源。
我们在做的事情,到底是钓鱼还是捕鱼?
老总认为是在钓鱼,而我认为是在捕鱼。
关于农村包围城市战略
老总提出老毛的思想,老蒋是以城市为中心,老毛却是以农村包围城市的做法,老毛成功了。
老总认为,我们得先了解农民的想法,然后自己也做个农民,一起帮助农民打江山:正如他一直说的,站在农民他们的角度去考虑问题和帮助他们解决问题。
可是,我们有没有发现,他眼里的农民的已经转变观念了,并不是所有的"农民"都不了解网安,很多他严重的"农民"已经改革开放了!!
早就过上了城里人的生活,甚至需求比城里人还高。
什么显得专业,我们如果做他们一直想摆脱的事情,会显得专业么?it外包不是我们的关注点啊!
哪个轻重得理清楚啊。
如果我们也做"农民",只能挖掘出"农民"的需求,为什么不去"引导"他们过上幸福的生活?我们买的是便宜方便的煤气灶和液化气,为什么还要和他们一起烧柴火?
需求不单是要挖掘,也不单是要满足,还要引导,需求是要引导!引导的前提是让他们了解。
肚子饿,我们可以用馒头去满足他们,一两个就可以。但是,如果他肚子饿,并且想吃好,也有能力吃法国大餐,并且法国大餐的利润空间很大,可是他不知道有这个东西,为什么不引导他去吃法国大餐呢?
Powered by Haiwit